Общ

Как тази неутралност беше наградена с основна победа тази седмица от Върховния съд


Върховният съд връчи важна победа на активистите за неутралитет на мрежата тази седмица, когато отказа да преразгледа голямо дело, подкрепящо правилата от 2015 г., въведени от Федералната комисия по комуникации (FCC) на администрацията на Обама.

В списък с разпореждания, разпространен преди два дни, Съдът посочи отказ на документ за атестация за решение относно регламентите от 2015 г. Certiorari е процес за търсене на съдебен контрол, който изисква издаването на писмо от съд, в което се посочва, че се съгласява да вземе решение по исканото дело.

Certioraris се издават от по-висш съд и директни по-нисши съдилища, трибунали или други публични органи, за да изпратят протокола от производството, за да започне процесът на преразглеждане. Но за да се осъществи такова съдебно решение, четирима съдии трябва да гласуват с „да“ и за щастие решението на Върховния съд на САЩ да откаже преразглеждането беше 4-3.

Там, където всичко започна

Всичко започна още през 2015 г., когато FCC се произнесе в полза на мрежовия неутралитет, като рекласифицира широколентовия достъп като общ оператор. Това означаваше, че телефонните и кабелните компании ще бъдат задължени по закон да третират еднакво целия трафик в техните мрежи.

Фирмите не могат да блокират или забавят своите конкуренти, нито да предлагат бързи платна за субекти, желаещи да плащат повече. Решението получи реакция от страна на телекомуникационни, кабелни и безжични индустриални асоциации, заедно с гиганти на комуникации, като AT&T и CenturyLink, които започнаха битка с цел да отменят правилата.

През 2017 г. обаче неутралността на мрежата започна да намалява, тъй като новоназначеният председател на FCC Аджит Пай реши да отмени разпоредбите, като заяви, че защитите от ерата на Обама са по същество „микроуправление“ в интернет.

В отговор на тези стъпки много щати започнаха да прилагат свои собствени правила за неутралност на мрежата, докато 21 държави заедно с окръг Колумбия обединиха усилията си, за да заведат дело срещу FCC заради отмяната му.

Защо да се борим със спорни закони?

И така, с регламентите, предоставени за всички намерения и цели, се спори за какво беше този последен случай? Накратко, FCC подава петиция към Върховния съд да унищожи по-ранно съдебно решение, поддържащо политиките за отворен интернет.

Не беше достатъчно този @FCC да върне #NetNeutrality. Всъщност той подаде петиция до Върховния съд да изтрие историята и да унищожи по-ранно съдебно решение, поддържащо отворените политики за интернет. Но днес Върховният съд отказа да го направи.

Нека наречем това интересно. pic.twitter.com/pUjRScIntt

- Jessica Rosenworcel (@JRosenworcel) 5 ноември 2018 г.

Ако го направи, вероятно ще бъде по-лесно за FCC да защити последните си стъпки срещу мрежовия неутралитет в следващия кръг на тази продължаваща сага, поставена за веригата DC през февруари. Сега решението на Върховния съд може да се превърне във важна стъпка за възстановяване на тези важни правила.

Регламентите вече получиха голяма подкрепа миналия май, когато американският сенат гласува да отмени отмяната на FCC. Гласът на Сената за възстановяване на мрежовия неутралитет беше 52-47 и дойде от всички демократи в къщата, както и от трима републиканци.

Правилата дори получиха кимване от изобретателя на световната мрежа Тим Бърнърс-Лий. През миналия май Бърнърс-Лий написа в туит, че е създал интернет като "отворено пространство без разрешения", достъпно за всички, а не само за тези, които могат да си позволят да платят, за да го използват. Благодаря ти Тим!


Гледай видеото: Первый рейс авиакомпании Победа в Ижевск (Юли 2021).