Общ

33 водещи физици, включително Хокинг, защитават теорията за космическата инфлация


Трима физици силно критикуваха теорията за космическата инфлация в публикация от февруари, публикувана от Scientific American. В отговор на противоречивото отхвърляне на добре аплодираната теория, 33 от световно известните физици, включително Стивън Хокинг, подписаха писмо, безумно защитаващо ранната еволюция на нашата Вселена.

[Източник на изображението: НАСА]

Отхвърляне на теорията за космическата инфлация

Pop Goes the Universe е статията, публикувана на сайта Scientific American, която по същество се аргументира срещу теорията за инфлацията. Теорията за космическата инфлация гласи, че в ранната епоха на Вселената космосът е претърпял експоненциално разширяване, което обяснява структурата на космоса в мащабен мащаб. След бързата инфлация след Големия взрив, Вселената продължава да се разширява, но с по-бавни бързи темпове. Тази космическа идеология беше отхвърлена от тримата физици, а именно Анна Ийяс, Пол Дж. Стайнхард и Абрахам Льоб и каза, че са необходими нови идеи, за да се обясни произхода на Вселената.

"Последните измервания на космическия микровълнов фон (CMB), най-старата светлина във Вселената, пораждат опасения относно инфлационната теория на космоса - идеята, че пространството се е разширило експоненциално в първите моменти от времето. Инфлацията обикновено създава различен модел на температурни вариации в CMB (въпреки че може да се направи, за да се предскаже почти всеки резултат). Това също би генерирало първични гравитационни вълни, които не са открити. Данните предполагат, че космолозите трябва да преоценят тази предпочитана парадигма и да обмислят нови идеи за това как е започнала Вселената ".

[Източник на изображението: Уикипедия]

Освен това триото заяви, че други учени предприемат нов път за засилване на идеята за космическа инфлация, като отхвърлят емпиричната наука и адаптират по-теоретичен подход по въпроса.

"Някои учени приемат, че инфлацията е непроверяваема, но отказват да я изоставят. Те предложиха, че вместо това науката трябва да се промени, като отхвърли едно от определящите си свойства: емпирична проверимост. Това схващане предизвика дискусии за същността на науката и нейното възможно предефиниране, насърчаване на идеята за някакъв вид неемпирична наука ".

Освен това те твърдят, че теорията за инфлацията е непроверима поради гъвкавия си характер.

„Индивидуално и колективно тези характеристики правят инфлацията толкова гъвкава, че никой експеримент не може да я опровергае“.

След това те се застъпват за различен сценарий, при който Вселената започва с отскачане от предварително свиващия се космос, а не с голям взрив.

Гневният отговор

Космологичната общност не беше особено доволна от този спорен аргумент и реши да напише писмо за отговор с подписи от шепа различни физици. Алън Гът, Андрей Линде и Дейвид Кайзер написаха гневното писмо, в което се питаха как тримата физици (Иджас, Стайнхард и Авраам) могат да твърдят, че теорията за инфлацията не може да се провери.

„През 2016 г. сателитният екип на Planck (съвместна работа от около 260 автори) обобщи своите заключения, като каза, че„ резултатите от Planck предлагат мощни доказателства в полза на прости инфлационни модели. “ И така, ако инфлацията е непроверима, както IS&L ни кара да вярваме, защо има толкова много тестове за нея и с толкова забележителен успех? "

В писмото за отговор се защитава и постепенното прогресиране на тестването на теорията за инфлацията.

„Никой не твърди, че инфлацията е станала сигурна; научните теории не се доказват по начина, по който го правят математическите теореми, но с течение на времето успешните стават все по-добри и по-добре установени чрез подобрени експериментални тестове и теоретичен напредък“.

И за да отговорят на твърдението, че "други учени" изоставят експерименталната наука, те имат това да кажат.

„Емпиричната наука е жива и здрава“!

Източник: Поп отива във Вселената (Теорията за космическата инфлация се изправя пред предизвикателствата), Космическа полемика (гневното писмо, подписано от 33 физици)

ВИЖТЕ СЪЩО: Стивън Хокинг казва, че хората трябва да напуснат Земята след 100 години, за да оцелеят


Гледай видеото: Three Subspaces Associated with a Matrix: Nullspace, Rowspace, and Colspace (Юни 2021).